專利申請文件。
東漢至三國時期庖廚俑，案板最左側為餃子。據(jù)新京報
近日，韓國CJ第一制糖股份有限公司在美國注冊的餃子外觀專利獲準通過，相關消息引發(fā)關注。
據(jù)了解，CJ公司共上傳了14張各個角度的餃子照片。文件還顯示，該專利申請日期為2023年2月24日，獲批日期則為2025年4月8日，專利的保護期限為15年。
據(jù)封面新聞消息，該韓國企業(yè)在美國獲得的餃子外觀設計專利，其權利要求書明確限定了14至16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形面皮等核心特征，并附以毫米級精度的3D建模圖。
據(jù)央廣網(wǎng)消息，餃子外觀專利的申請日期為2023年2月24日，下證日期為2025年4月8日，注冊人是韓國CJ第一制糖股份有限公司，專利保護期限是15年。調查發(fā)現(xiàn)，其申請的餃子外形，和我國的餃子高度相似。
公開信息顯示，CJ公司是韓國的一家食品和生物企業(yè)，旗下有一款餃子品牌bibigo（必品閣），在我國電商平臺和線下商超均有銷售。CJ公司分別在日本、韓國、美國及世界產(chǎn)權組織都注冊了名為‘餃子’的外觀專利。
餃子，又稱為“扁食”“餃耳”“角子”，是我國的傳統(tǒng)美食。據(jù)考證，餃子的起源可追溯至春秋時期的滕國地區(qū)（今山東省滕州市境內），考古學家在該地區(qū)的墓葬中發(fā)現(xiàn)了可能是最早的餃子實物證據(jù)。在重慶市忠縣的一處東漢至三國時期的古墓中，出土的庖廚俑清楚描繪了古代廚師精心制作花邊餃子的情景。
餃子外觀專利的申請，引發(fā)了國內網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，該韓國企業(yè)用法律手段是“將中國傳統(tǒng)文化資源占為己有”。
有網(wǎng)友表示，“離譜又無語”，還有人提問，“在美國開中餐館賣餃子算不算侵權？”“我國餃子出口到美國算不算侵權？”
四川分憂律師事務所主任王仁根律師表示，從法律形式上看，若中國在美國銷售的餃子完全符合上述特征，可能觸發(fā)美國關于專利權的規(guī)定。
青楓（廣州）管理咨詢有限公司市場總監(jiān)鐘健龍表示，CJ公司的餃子外觀專利申請，更多的屬于營銷噱頭，實際廣告效應遠超設計的價值。但由于美國訴訟處理成本較高，一旦陷入侵權糾紛，律師費成本可能要數(shù)萬美金。
鐘健龍建議，出口企業(yè)要保留好自己的產(chǎn)品設計底稿，使用證據(jù)等。
山東國曜琴島律師事務所律師孔令璽律師表示，該專利的申請過程中，存在很多法律漏洞，比如該專利缺乏新穎性，以及與我們中國的傳統(tǒng)水餃沒有顯著性差異等。
如果華人華僑和相關企業(yè)沒有主動提出該專利的無效申請，專利生效后，未來所有在美的中餐廳以及速凍水餃的經(jīng)營企業(yè)或將面臨侵權的不利后果。
據(jù)新京報
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
