3月8日,最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告提請十四屆全國人大二次會議第二次全體會議審議。一如往年,今年的“兩高”報(bào)告仍然備受關(guān)注。
堅(jiān)持“是黑惡犯罪一個不放過、不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)”,堅(jiān)決打破腐敗分子“一人逃亡、全家得利”的迷夢,對弄虛作假、情節(jié)惡劣的“環(huán)評報(bào)告販子”定罪判刑;決不讓“黑錢”漂“白”,“法不能向不法讓步”,堅(jiān)決守護(hù)“國防綠”“英烈紅”?!皟筛摺眻?bào)告中的有關(guān)表述,鏗鏘有力,直抵人心。
縱觀報(bào)告中“干貨滿滿”的內(nèi)容,每一句表達(dá)都彰顯了鮮明的國家立場,都讓群眾更有法治獲得感。
法治獲得感來自司法公正,來自法治力量的強(qiáng)力保障,來自真真切切的法治實(shí)踐。有這樣一個案例:楊某為泄私憤在網(wǎng)上散布未成年人私密信息,致被害人不堪受辱自殺身亡,被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴,法院以侮辱罪判處其有期徒刑?!鞍存I傷人”“按鍵殺人”備受詬病,公權(quán)力要為受害者撐腰,網(wǎng)暴行為必須付出代價(jià)。
無論用心辦好百姓身邊案,還是用情斷好百姓家務(wù)事,都彰顯了法治溫度。牟林翰凌辱同居女友致其自殺,以虐待罪判處有期徒刑,確立了婚前同居施暴須以家庭成員承擔(dān)刑事責(zé)任的司法規(guī)則。這個案例具有深刻意義,不僅為受害者討回公道,還有以儆效尤之效。
“兩高”報(bào)告談到的每一個案例,都很典型,值得剖析。人們常說,每一個判例都是公眾法治信仰的基石。通過一個個典型案例,努力讓人民群眾感受到公平正義,法治精神、法治意識、法治觀念就會自然而然地熔鑄于人民群眾心中。于此而言,全體人民才能成為社會主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。
值得一提的是,“兩高”報(bào)告還著力談到民營經(jīng)濟(jì)。無論是堅(jiān)決糾正把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)犯罪處理,還是制定推動民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大23條檢察意見,每一項(xiàng)舉措、每一次行動,都在依法促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。著力營造法治化營商環(huán)境,依法保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,這在當(dāng)下具有重要意義。
“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”。法律的權(quán)威,源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰。“兩高”報(bào)告不僅展現(xiàn)了人民法院、人民檢察院的擔(dān)當(dāng)作為,還助力全社會塑造法治信仰,為法治中國建設(shè)提供更堅(jiān)實(shí)支撐。
(責(zé)任編輯:梁艷)