◎每經(jīng)記者 鄢銀嬋 黃宗彥
不過2個月時間，知名A股上市公司 中源協(xié)和 擬募資收購的一家公司陷入“魏則西事件”的質(zhì)疑聲中。
近日，上?？氯R遜生物技術(shù)有限公司（以下簡稱柯萊遜）成為“魏則西事件”中網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點之一?？氯R遜的核心技術(shù)便是“魏則西”事件中的DC-CIK細胞免疫治療法。有分析認為，該事件爆發(fā)后，CIK、NK等細胞免疫治療技術(shù)會面臨大批患者的質(zhì)疑，勢必影響柯萊遜未來的經(jīng)營。
此前的3月4日，中源協(xié)和曾公告稱，將通過非公開發(fā)行股票的方式以11億元人民幣收購柯萊遜100%股權(quán)。
“這很可能對整個細胞免疫治療行業(yè)造成負面影響?！蔽髂夏衬[瘤醫(yī)院一位醫(yī)生認為，如果信息不通暢、不全面，最壞結(jié)果是導(dǎo)致整個細胞免疫治療集體面臨信任危機，這對中源協(xié)和等公司的免疫細胞戰(zhàn)略也會形成影響。
柯萊遜核心技術(shù)遭質(zhì)疑
近日，“魏則西事件”刷爆了各個社交平臺。據(jù)證券時報微信公眾號蓮花財經(jīng)報道，“相關(guān)信息指出，上?？氯R遜是涉事醫(yī)院細胞免疫技術(shù)合作伙伴”，并稱柯萊遜受莆田系人士控制。而在今年3月，中源協(xié)和公告稱擬非公開發(fā)行股份募資15億元，11億元用于收購柯萊遜100%股權(quán)，4億元用于補充柯萊遜流動資金及償還銀行貸款。
《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日（5月2日）登錄柯萊遜及涉事醫(yī)院官網(wǎng)，網(wǎng)頁均無法正常打開。
至于柯萊遜與涉事醫(yī)院之間是否存在合作關(guān)系，中源協(xié)和總經(jīng)理吳明遠表示公司將會就該事件進行專門公告，目前不方便回應(yīng)。
資料顯示，柯萊遜的主營業(yè)務(wù)為開展細胞免疫治療技術(shù)的研發(fā)，以及為醫(yī)療機構(gòu)提供細胞免疫治療技術(shù)服務(wù)，目前公司的細胞免疫治療技術(shù)服務(wù)設(shè)計的細胞種類主要包括CIK、NK細胞等。值得注意的是，DC-CIK細胞免疫療法正是“魏則西事件”的核心。
華西第二醫(yī)院免疫發(fā)育和免疫治療實驗室主任張志新向記者表示，DCCIK療法起源于上世紀(jì)90年代的美國，由于近些年技術(shù)更新?lián)Q代較快，最早的研究方法歐美早都不用了，但是國內(nèi)部分機構(gòu)的研發(fā)實力跟不上，因此只能沿用歐美老式的研究方法。
一位不愿具名的權(quán)威專家則告訴記者，DC（樹突狀細胞）的主要功能是提升腫瘤抗原，活化T細胞，同時產(chǎn)生腫瘤特異型的CTL（細胞毒性T淋巴細胞），進而對腫瘤細胞進行殺傷。至于CIK（自體細胞免疫療法），其本身是非特異性的細胞，把DC和CIK放在一起，并沒有給DC提供抗原，不知道有什么用。
戰(zhàn)略或受損
柯萊遜被卷入“魏則西事件”，也引來不少投資者在股吧呼吁中源協(xié)和終止收購。
在中源協(xié)和的公告中，“柯萊遜是國內(nèi)最大的免疫細胞治療公司之一，雖然2015年凈利潤低于我們此前報告中預(yù)期的5000萬元，但我們?nèi)匀痪S持預(yù)計今年8000萬元凈利潤”。不過，柯萊遜今年的情況很可能不會如此樂觀。
“核心技術(shù)被質(zhì)疑，柯萊遜的高估值被腰斬的幾率非常大。”重慶資本市場觀察人士唐熙認為，柯萊遜這兩年營收增長比較快，DC-CIK細胞免疫療法貢獻力應(yīng)該比較高，這也是中源協(xié)和給予其高估值的一大因素?！艾F(xiàn)在這種狀況，上市公司確實應(yīng)該謹慎考慮”。
此外，對中源協(xié)和而言，拋開未來是否成功收購柯萊遜不談，“魏則西事件”也會對其正大力布局的“細胞+基因”“6+1”全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略形成沖擊。
公開資料顯示，中源協(xié)和“6+1”全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略的核心之一即為“以先進臨床檢測及第二代以CAR-T、PD-1、GP96、Altor-803生物為主、治療為核心的抗腫瘤醫(yī)療業(yè)務(wù)?！?/p>
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，目前在免疫細胞領(lǐng)域，中源協(xié)和已有收入，不過比例尚很低。公司2015年年報顯示，報告期內(nèi)其免疫細胞領(lǐng)域的收入達464.72萬元，占總營收的0.6%。
不過中源協(xié)和的野心并不止于此，除了擬收購柯萊遜全部股權(quán)外，自去年12月以來，中源協(xié)和發(fā)布的4個對外投資公告中，有3個均屬于免疫細胞領(lǐng)域，涉及資金總計1.055億元。
比如，去年12月29日其公告稱，將與中科院研究員高山共同設(shè)立英威福賽生物技術(shù)有限公司，致力于第二代代細胞治療技術(shù)的臨床應(yīng)用，該技術(shù)優(yōu)勢將與柯萊遜既有的產(chǎn)業(yè)平臺優(yōu)勢結(jié)合；今年4月5日，其又公告將收購浙江塞尚42.61%股權(quán)，進入免疫細胞產(chǎn)業(yè)的設(shè)備制造環(huán)節(jié)。
“從公司角度來看，它每一次投資都是基于全產(chǎn)業(yè)鏈的角度，任何一個環(huán)節(jié)脫節(jié)，都會影響公司打造上下產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)?！币晃簧镝t(yī)藥行業(yè)分析師表示。
對于上述疑問，吳明遠告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，目前公司正就該事件進行調(diào)查、研究，會及時向投資者進行公告說明。
細胞免疫治療行業(yè)恐受牽連
生物醫(yī)藥界對“魏則西事件”更大的擔(dān)憂在于——所有細胞免疫治療方式可能都會面臨信任危機。
“客觀來說，在血液腫瘤治療上，細胞免疫治療法是有一些效果的，比如CAR-T腫瘤細胞免疫治療，現(xiàn)在確實有不少成功案例?！蔽髂弦荒[瘤醫(yī)院不愿具名醫(yī)生表示，現(xiàn)在有不少醫(yī)療機構(gòu)和生物醫(yī)藥公司在征集患者以臨床研究者身份進行免費治療，如果信息不通暢、不全面，“魏則西事件”很可能令整個細胞免疫治療領(lǐng)域都受到牽連。
“如果最后大家都不愿意相信細胞免疫治療，那受損的不只是中源協(xié)和，而是整個行業(yè)?！鄙鲜鲠t(yī)生表示。一位長期關(guān)注該行業(yè)的人士昨日也指出，不能全面否定免疫細胞治療技術(shù)，仍然看好以CART和TCRT為代表的特異性免疫細胞治療技術(shù)的發(fā)展。
（責(zé)任編輯：盧相?。?br />
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
